在今年全國(guó)“兩會(huì)”期間,合理用工問(wèn)題再受代表委員們的關(guān)注。多位人大代表、政協(xié)委員指出,濫用勞務(wù)派遣直接侵害包括新生代農(nóng)民工在內(nèi)的職工的權(quán)益,呼吁制定《勞務(wù)派遣用工實(shí)施辦法》規(guī)范勞務(wù)派遣行為。記者近日調(diào)查江蘇省內(nèi)勞務(wù)派遣工生存狀態(tài)時(shí)發(fā)現(xiàn),同工不同酬現(xiàn)象讓勞務(wù)派遣人員頗感委屈,希望自己能夠得到更多的保障。
同工不同酬,職工很委屈
“同樣都是8小時(shí)工作,為什么我的工資就要比在編的少一半?”在南京一家企業(yè)做售后服務(wù)工作的李紅(化名)對(duì)于自己的遭遇感到不解。據(jù)了解,李紅并非是這家單位的正式職工,作為編外人員的她是和一家勞務(wù)派遣公司簽訂的勞動(dòng)合同,屬于標(biāo)準(zhǔn)的勞務(wù)派遣工。李紅告訴記者,由于同工不同酬,自己已經(jīng)萌生辭職的想法,但一想到自己換家單位還是改變不了被派遣的命運(yùn),自己仍然在猶豫當(dāng)中。
記者了解到,全國(guó)像李紅這樣的派遣工超過(guò)6000萬(wàn),分布在公有制企業(yè)和機(jī)關(guān)事業(yè)單位、部分央企以及民營(yíng)企業(yè),從事的崗位從后勤管理、售后服務(wù)到超市理貨,可謂五花八門(mén)。眾多派遣工在實(shí)際工作中都不怕吃苦受累,但最怕被用工單位當(dāng)成“局外人”,受到輕視。在一家中外合資企業(yè)打工的小張告訴記者,他所在的公司有“正式工”、長(zhǎng)期合同工和派遣工,待遇都不一樣。比如,正式工每月發(fā)勞保用品,長(zhǎng)期工是減半發(fā),而像他這樣的派遣工則是半年才能發(fā)到;正式工和長(zhǎng)期工宿舍有空調(diào),而派遣工只能吹電風(fēng)扇。“遇到這些事情,我們心里是五味雜陳。”小張說(shuō),自己就曾聽(tīng)到單位的管理干部這樣訓(xùn)斥派遣工:“你是派遣公司派來(lái)的,要好好干,不聽(tīng)話,我可以隨時(shí)把你開(kāi)掉!”
派遣公司門(mén)檻低很賺錢(qián)
記者了解到,由于近年來(lái)用工緊張問(wèn)題時(shí)有出現(xiàn),派遣公司如雨后春筍一樣在江蘇省內(nèi)各個(gè)城市出現(xiàn),保守估計(jì)不下千家。在江蘇省人力資源市場(chǎng)附近,各類(lèi)勞務(wù)派遣公司的小廣告鋪天蓋地般向用人單位散發(fā)。
一家勞務(wù)派遣公司負(fù)責(zé)人告訴記者,過(guò)去搞勞務(wù)派遣門(mén)檻很低,3萬(wàn)至5萬(wàn)元就可注冊(cè)成立一家勞務(wù)派遣公司,當(dāng)時(shí)就算上門(mén)動(dòng)員,很多人還不愿意干,而現(xiàn)在注冊(cè)資金已“漲”至50萬(wàn)元,申請(qǐng)成立派遣公司的人卻踏破門(mén)檻。據(jù)了解,由于只要四五萬(wàn)元就能運(yùn)轉(zhuǎn),如果管理得當(dāng),成立勞務(wù)派遣公司就屬于穩(wěn)賺不賠的行當(dāng)。江蘇匯友人力資源服務(wù)有限公司總經(jīng)理任德福表示,有些企業(yè)怕簽訂無(wú)固定期合同,所以想把一部分員工,或者是臨時(shí)性的,或者是輔助性的一些工種,轉(zhuǎn)到勞務(wù)派遣公司去做,從而把這個(gè)包袱卸掉。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,派遣公司的主要收入來(lái)源,是從用人單位收取錄用員工的管理費(fèi)。派遣公司通過(guò)簽訂勞務(wù)派遣協(xié)議,將自己的員工成批發(fā)給用人單位使用,并按每人每月50元至100元不等的價(jià)格,收取“管理費(fèi)”。與派遣公司合作的單位越多,麾下的派遣員工越多,派遣公司的日子就越好過(guò)。以一家有6000名派遣工的勞務(wù)公司來(lái)計(jì)算,該公司每年毛收入數(shù)百萬(wàn)元,刨去稅收和用工成本,純收入100余萬(wàn)元。不過(guò),有的用人單位想用派遣工,又不愿意為員工辦社保。他們只好招那些已參加了農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn),或自己申辦了社保的城鎮(zhèn)靈活就業(yè)人員派遣,這樣既做成了生意,又不會(huì)違法。
法規(guī)條款缺失,管理很頭痛
“現(xiàn)在很多不符合條件的單位也在使用勞務(wù)派遣工,為的就是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),打政策‘擦邊球’。”南京勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)相關(guān)人士告訴記者,勞務(wù)派遣已經(jīng)成為很多“精明”單位規(guī)避勞務(wù)糾紛的辦法。我國(guó)法律對(duì)勞務(wù)派遣的相關(guān)規(guī)定僅體現(xiàn)在《勞動(dòng)合同法》第六十六條:勞務(wù)派遣一般在臨時(shí)性、輔助性或者替代性的工作崗位上實(shí)施。而該條規(guī)定并非強(qiáng)制性規(guī)定,據(jù)此認(rèn)定勞動(dòng)合同無(wú)效沒(méi)有法律依據(jù)。所以在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中即使明知一些企業(yè)的勞務(wù)派遣不符合法律規(guī)定,法院或者仲裁機(jī)構(gòu)也不會(huì)對(duì)合同的效力進(jìn)行評(píng)價(jià),而是根據(jù)雙方勞務(wù)派遣協(xié)議與勞動(dòng)合同的約定進(jìn)行裁決。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士表示,勞務(wù)派遣之所以呈現(xiàn)“非正常繁榮”狀態(tài)的一個(gè)重要原因,就是《勞動(dòng)合同法》對(duì)勞務(wù)派遣的規(guī)定過(guò)于“原則”,無(wú)法起到限制用人單位規(guī)避《勞動(dòng)合同法》的作用?,F(xiàn)在普通勞務(wù)公司要向企業(yè)介紹一名員工,勞務(wù)中介都得有職介準(zhǔn)入資格,而只要花50萬(wàn)元注冊(cè)一家勞務(wù)派遣公司,即使向企業(yè)派遣上萬(wàn)員工,也不需要職能部門(mén)審批,這樣就可以很輕松地繞過(guò)政策的監(jiān)管。
盡管勞務(wù)派遣可以有效避開(kāi)一些監(jiān)管責(zé)任,但用人單位不可能完全游離于法律之外。南京人力資源與社會(huì)保障局巡視員殷民就曾表示,對(duì)用工單位來(lái)說(shuō),雖然不跟被派遣的這些勞動(dòng)者簽勞動(dòng)合同,但是同樣要負(fù)法律的責(zé)任。
專(zhuān)家建議政府介入很必要
南京財(cái)經(jīng)大學(xué)社會(huì)保障專(zhuān)家林治芬教授表示,勞務(wù)派遣是政府就業(yè)管理的一項(xiàng)工作內(nèi)容,政府部門(mén)應(yīng)該努力讓相關(guān)政策更加完善,承擔(dān)起應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,全面保障普通勞動(dòng)者的合法權(quán)益。
有關(guān)人士指出,當(dāng)前勞務(wù)派遣形式的盛行,也與勞務(wù)市場(chǎng)信息不對(duì)稱(chēng)有一定關(guān)系。如果行政部門(mén)與行業(yè)協(xié)會(huì)能夠承擔(dān)起培育地方勞務(wù)市場(chǎng)的職責(zé),就可以減少勞資雙方對(duì)派遣方式的需求。這其中,包括設(shè)計(jì)勞動(dòng)力市場(chǎng)供求預(yù)測(cè)與分析系統(tǒng)、完善勞務(wù)基礎(chǔ)信息平臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)等工作,均可以提高勞動(dòng)力供求信息的透明度,進(jìn)而減少對(duì)勞務(wù)派遣機(jī)構(gòu)的依賴。
此外,一些人士還呼吁,盡快將勞務(wù)派遣制度進(jìn)行法律關(guān)系細(xì)化,強(qiáng)化對(duì)用工單位的義務(wù)約定,要求其承擔(dān)員工侵權(quán)的連帶責(zé)任,以此倒逼其更多顧及派遣員工的心聲,真正落實(shí)法律對(duì)“同工同酬”的最基本要求。
作者:王琦